Uber: Pugna entre la libertad y el clientelismo político.

José Joaquín Fernández Uber Leave a Comment

A Uber se le defiende por un asunto ético: a ninguna persona se le debe coartar su libertad para trabajar y ganarse el pan con el sudor de su frente. Es inmoral que un gobierno limite la cantidad de personas que deseen abrir una pulpería, una panadería o trasportar personas. Defender a Uber es defender la libertad para trabajar y la libertad a escoger.

Si un ser humano no está violando la libertad individual de un tercero, no hay razón alguna para que el gobierno meta sus narices. Por tanto, si el usuario de Uber no se queja, ¡no hay nada que arreglar, no hay nada que regular!

Si le gustó, compártalo:

¿Qué hacer si uno viaja en Uber y es interrogado por la policía de tránsito?

Sergio Villalta Liberalismo, Uber Leave a Comment

Si el oficial de tránsito nos interroga, tenemos el derecho a abstenernos de contestar las preguntas que nos hagan y a realizar nuestra declaración cuando las circunstancias de hecho o de derecho nos sean más favorables. Por ejemplo, cuando tengamos el consejo de un abogado, cuando estemos en un momento anímico más favorable, etc.

El principio de inocencia. Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. No es deber ni del conductor ni del pasajero demostrar su inocencia, sino que es deber del oficial de tránsito demostrar la culpabilidad sin violar los principios fundamentales del derecho. En este sentido, el oficial de tránsito no puede registrar el vehículo, ni solicitarle que se baje del mismo de manera arbitraria.

Si le gustó, compártalo: