Equiparación del sistema de pensiones con el de la Caja (CCSS)

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

Dado que los distintos regímenes de pensiones con cargo al presupuesto tienen diferentes aportes, su unificación no es sencilla.

Sin embargo, no cabe duda alguna que lo justo es que toda pensión sea producto de los aportes (cuotas) más los rendimientos generados por estas. En otras palabras, un régimen justo es aquel que no lo financia con cargo al presupuesto de la República. En este sentido, solo el régimen de pensiones conocido como de capitalización individual es justo. Por definición, todo régimen de pensiones de reparto, como el de la CCSS, el del Poder Judicial y el del Magisterio son injustos porque se financian con cargo al presupuesto. La única excepción debe ser el régimen no contributivo de la CCSS.

Si le gustó, compártalo:

325 pensionados no pagan la contribución solidaria desde 1995

Jorge Corrales Liberalismo 1 Comment

325 pensionados del régimen de pensiones del Magisterio no pagan desde 1995 la contribución solidaria que les corresponde por ley.

Toda pensión justa y sostenible debe ser el resultado de la suma de las cotizaciones (ahorro), más los rendimientos generados por dicho ahorro. Quien reciba una pensión superior al resultado de lo expuesto, como lo que sucede con toda pensión con cargo al presupuesto de la República, está disfrutando de una pensión a costa del “sudor del prójimo”; lo cual es una injusticia y debe eliminarse.

Tanto el régimen de pensiones de la CCSS como los otros sistemas de pensiones con cargo al presupuesto de la República se basan en un sistema de reparto (esquema Ponzi) que, estructuralmente, está condenado a la quiebra sin importar las reformas que se le hagan.

La solución es trasladarnos a un régimen de capitalización individual.

Si le gustó, compártalo: