Algunos fallos de la Sala Constitucional están contribuyendo al control relativo del crecimiento del gasto público. Otras leyes que fijan porcentajes de gasto a varias entidades públicas, no.
Presupuesto público inflexible
Si el Ministerio de Hacienda pagara lo que corresponde a los 153 destinos específicos creados por ley, entregaría el 95% de la recaudación por impuestos del 2018. En 1991 era sólo un 35% de la recaudación tributaria.
Entre los destinos específicos de mayor peso están el 8% del PIB para la “educación” (eufemismo para adoctrinamiento) que incorpora a las universidades estatales, así como el 6% del PIB que se traslada al Poder Judicial. Estos dos rubros equivalen al 73.8% del total de destinos específicos del presupuesto gubernamental.
Es necesario poner fin a este desorden del gasto público antes de este caos acabe con nosotros.
El gobierno ha crecido sin orden durante los últimos 10 años
Nos dice Jorge Corrales: “Creo que [aprobar más impuestos] será como darle droga al adicto o alcohol al borracho o poner al ludópata en la puerta del casino. Creo que, al tener más recursos, el gobierno central seguirá con su práctica de un crecimiento desordenado, tal como lo ha hecho durante la última década”.
Acerca de la regla fiscal que limitaría el gasto público
La Asamblea Legislativa archivó el proyecto de ley, bajo el expediente 17.868, titulado “Ley de responsabilidad fiscal”. Si bien el proyecto tiene sus deficiencias, pretendía de alguna manera poner algunos límites parciales al gasto público y al crecimiento de la deuda. Al archivarse el proyecto de ley, la señal es clara: via libre para que los políticos sigan gastando irresponsablemente.