Sobre el matrimonio gay

José Joaquín Fernández Liberalismo 2 Comments

Por: José Joaquín Fernández. Miembro de la Mont Pelerin Society.

El liberal no promueve la legalización de las uniones del mismo sexo sino la abolición de la injerencia del gobierno en la definición de matrimonio.

Es decir, el Estado no debe avalar el matrimonio gay. Tampoco debe sancionar el matrimonio heterosexual, ni el poligámico, ni el matrimonio de los swinger, ni ninguna otra forma de unión sentimental entre dos o más personas mayores de edad.

No es potestad del gobierno definir lo que es un matrimonio. Así como el gobierno no define lo que es una amistad, ni lo que es un noviazgo, etc; tampoco debe definir lo que es un matrimonio. Solo un socialista le pide al gobierno que defina y regule lo que es matrimonio y las condiciones ante su eventual disolución.

La iglesia, o cualquier otro grupo privado (sea religioso o no), pueden tener su postura en relación con la definición de matrimonio. Sin embargo, lo que la iglesia, ni un tercero pueden hacer, es imponer su criterio, sea por medio de la ley o del sistema educativo, porque debemos respetar la libertad y el libre albedrío de todo ser humano. En cuanto al Gobierno, este no debe promover ninguna definición de matrimonio pues no debe meterse en la vida privada.

Solo es un derecho aquello cuya existencia precede al nacimiento del estado. En este sentido, el único derecho es que nacemos libres. Nadie puede ser esclavo ni amo de nadie. Lo anterior implica que todos los seres humanos tenemos el derecho a hacer con nuestras vidas lo que se nos “pegue la regalada gana” y de disponer libremente de nuestra propiedad e ingreso. El único límite al ejercicio de nuestra libertad es no violar la libertad del otro. Bien decía Benito Juárez, “entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”.

Como corolario, no le compete al Estado aprobar, ni regular, la relación sentimental entre adultos. La libre asociación entre adultos es un derecho que deriva del derecho fundamental: el ejercicio de la libertad individual. Es decir, deben ser las partes involucradas en una relación sentimental quienes definan su contrato civil. La sanción de matrimonio por parte del Estado viola el principio de libre asociación.

Los socialistas y los progresistas confunden derechos con privilegios. Se comete una injusticia social hacia el soltero cuando el Estado otorga privilegios económicos a quienes, según su sanción, viven en matrimonio. Por ejemplo, el seguro médico y la pensión que brinda la Caja Costarricense de Seguro Social cubre al trabajador, a su cónyuge y a sus hijos. En este caso, el soltero está subsidiando al casado y a sus hijos.

Es decir, ¿por qué habría de importarle al gay la aprobación por parte del Estado de la relación homosexual si no fuera más que para obtener privilegios como los que otorga la Seguridad Social al matrimonio? Si el Estado no prohíbe la convivencia entre adultos del mismo sexo, ¿qué es tanta alharaca por contar con la aprobación del Estado sino para recibir privilegios que atentan contra el derecho al ejercicio de la libertad individual? O sea, a mi entender, la lucha por lograr que el Estado sancione el matrimonio gay no es una lucha por derechos sino por privilegios.

El matrimonio es un asunto privado donde ni terceros, ni la sociedad, ni la iglesia, ni el gobierno deben interferir, sino respetar. En este sentido, cualquier adulto tiene el derecho de convivir de la manera que quiera: heterosexual, homosexual, de manera poligámica, en matriarcado, relaciones abiertas, relaciones con diferencias de edad de más de 40 años, en relaciones monogámicas de exclusividad, etc.

En fin, el liberal no promueve la legalización de las uniones del mismo sexo sino la abolición de la injerencia del gobierno en la definición de matrimonio. Para el liberal, no existe tal cosa como matrimonio oficial. Las asociaciones entre personas, incluidas el matrimonio, deben ser contratos civiles cuyo contenido dependa exclusivamente de las partes libremente involucradas.


Reproducido en el blog La riqueza de las naciones que publica El Financiero (Costa Rica):
http://www.elfinancierocr.com/blogs/la-riqueza-de-las-naciones/sobre-el-matrimonio-gay/QKPMQLBIIBDYXDGMICLCQ57ZWM/story/

Si le gustó, compártalo: