Futuro negro para las pensiones de la CCSS

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

El régimen de pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte de la CCSS empezará a comerse sus reservas dentro de unos doce años y las agotará para el 2038. Esto es así porque el régimen de la CCSS se basa en un esquema ponzi. En otras palabras, el IVM es insostenible y hay que tomar las medidas del caso ya.

La solución que propone el gobierno castiga al cotizante: aumentar las cuotas y reducir los beneficios. La solución permanente y justa es sustituir el esquema ponzi por un régimen de capitalización individual.

Da vergüenza como algunos pretenden restaurar privilegios en pensiones

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

Cualquier “derecho” que lo pague un tercero no es un derecho sino un privilegio.

Este debe ser el principio que prive sobre las decisiones de la Sala Constitucional ante las consultas que se le hacen para restaurar privilegios en los regímenes de pensiones con cargo al presupuesto.

Por ejemplo, resulta que esos exdiputados, herederos y otros, han planteado diversos recursos ante la Sala Constitucional, básicamente para que se les restablezca un privilegio por el que cada año dichas pensiones aumentaban en un 30%.

Etanol: Otra forma de proteccionismo

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

El gobierno destinará ₡12.600 millones de impuestos para producir etanol. Se benefician burócratas y el clientelismo político. Por definición, ninguna forma de proteccionismo es socialmente rentable. Este acto de corrupción solo es posible gracias a los monopolios de Recope y Fanal.

¡Rompamos monopolios YA!

El recorte aprobado por la Sala IV a las pensiones con cargo al presupuesto

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

La reforma a las pensiones con cargo al presupuesto impone un tope que no significara mayor cosa a las finanzas públicas. Además, la mayoría de los pensionados a los que la reforma pretendía abarcar, podrán evadir dicho tope.

Está planteado un proyecto de ley que pretende unificar todos los sistemas de pensiones en uno sólo: el IVM de la Caja. Sin embargo, dado que el régimen de pensiones de la CCSS es insostenible e injusto, lo correcto es movernos hacia un sistema de capitalización individual, con libre competencia entre operadoras y romper la obligatoriedad (hacerlo opcional) de cotizar para la CCSS.

La república independiente de la UCR

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

Parece que al rector de la Universidad de Costa Rica (UCR) no le gusta que la Controlaría General de la República le controle el presupuesto. Si el rector de la UCR quiere independencia en la administración de recursos, pues entonces que dejen de recibir transferencias de los contribuyentes y que financien el 100% de su gasto con los ingresos por matrícula y venta de servicios.

Ya es hora de que las universidades públicas, sin excepción, dejen de recibir transferencias de los contribuyentes.

Acerca de los salarios en el Poder Judicial

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

Dado que la honestidad no depende del salario, es absurdo que este se fije para evitar la corrupción. Por definición, el salario promedio (Incluyendo pluses y privilegios) del funcionario público debe ser inferior al puesto equivalente en el sector privado. Además, debido a que el salario del funcionario público lo paga el contribuyente, dicho salario debe guardar relación estrecha con lo que el contribuyente esté dispuesto y en capacidad de pagar y no según el capricho del legislador o demandas del sindicalista del sector público.

Según las cifras, las pensiones con cargo al presupuesto y los privilegios son el “talón de Aquiles” del déficit fiscal

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

En palabras de la ministra de Hacienda, “los regímenes de pensiones con cargo al presupuesto son el equivalente al 22% de los ingresos que recibe el Estado.” Los privilegios del sector público y las pensiones con cargo al presupuesto equivaldrían a un 46.8% del presupuesto en el 2019.

Lo justo es que toda pensión sea producto de los aportes (cuotas) más los rendimientos generados por estas. En otras palabras, un régimen justo es aquel que no se financia con el presupuesto de la República. En este sentido, solo el régimen de pensiones conocido como de “Capitalización individual” es justo. Por definición, todo régimen de pensiones de reparto, como el de la CCSS, el del Poder Judicial y el del Magisterio son injustos porque se financian con impuestos. La única excepción debe ser el régimen no contributivo de la CCSS.

Equiparación del sistema de pensiones con el de la Caja (CCSS)

Jorge Corrales Liberalismo Leave a Comment

Dado que los distintos regímenes de pensiones con cargo al presupuesto tienen diferentes aportes, su unificación no es sencilla.

Sin embargo, no cabe duda alguna que lo justo es que toda pensión sea producto de los aportes (cuotas) más los rendimientos generados por estas. En otras palabras, un régimen justo es aquel que no lo financia con cargo al presupuesto de la República. En este sentido, solo el régimen de pensiones conocido como de capitalización individual es justo. Por definición, todo régimen de pensiones de reparto, como el de la CCSS, el del Poder Judicial y el del Magisterio son injustos porque se financian con cargo al presupuesto. La única excepción debe ser el régimen no contributivo de la CCSS.